Cita de: gemita en Septiembre 02, 2014, 20:56:56:39 PM
Más que plantar cara, desentenderse de eso. No quiere ser un icono lésbico. Y tampoco ha tenido nunca mucho interés en publicar esa faceta de su vida. Cosa respetable.
Pero aún así­ pienso que se ha equivocado en la dirección de sus crí­ticas. Y para hacerse "independiente" de cierto asociacionismo hay muchas otras formas.
Yo tampoco estaba muy enterada de la historia(pero entre lo que he leí­do y citas expresas de sus palabras en el programa ese) es lo que creo del asunto.
Cómo también puedo entender eso de las etiquetas. Pero pienso que se ha equivocado(en parte, no en su totalidad) porque pienso que a quién deberí­a haber criticado sin ni siquiera mencionarlo es a aquellos que la sacaron del armario sin ella quererlo. Por eso está enfadada.
Pero el problema es que pienso que se equivoca de responsables y que ciertas crí­ticas las ha animado ella responsabilizando a alguna gente de ser muy de "salir del armario" y no criticar de manera expresa a otros.

Aunque también se puede entender... Porque al fin y al cabo lo decí­a en la tele. Y a los medios no les gusta que les critiquen salvo que lo hagan a medios que consideran rivales. Y siempre que no sea en "temas demasiado" recalcables.
Por ejemplo, los cuatro duros que pagan al 90% de periodistas de calle o que la "libertad de expresión" no cuenta tanto para criticar a amigos o al propio medio a afines obvios a ese medio.

Pienso que eso, en parte, al menos explica algunas cosas.

Estoy de acuerdo contigo gemita, ese ataque más o menos velado al lobby gay, a sus "presiones y miradas acosadaoras" ni yo lo entiendo, en un principio me habí­a parecido que nada más se desvinculaba del discurso activista pero por la forma de decirlo parece que hubiera sido ví­ctima de un complot y si de verdad ha sido así­ o no, que son cosas de su cabecita, se me escapa, pero en principio todo apunta a que les hace a ellos responsables, así­ no me extraña que arremetieran en su contra, claro.



 

Yo pienso que tiene parte de razón en recriminar a alguien que la hayan sacado del "armario" sin preguntarla.
Pero por otro lado pienso que responsabiliza en la dirección equivocada y se busca complicarse un poco así­ misma la vida.
Pero también entiendo que otros aprovechan lo de ella, para hacer rating.
Y ella para mostrar su cabreo. Y el problema es que tiene parte de razón pero se ha equivocado completamente en las formas y a quién acusa.

Pues a mí­ hasta me da pena Barneda por esta putada, hablando claro, desde luego que se percibe su rabia contenida, y su falta de interés y convencimiento en el acto que realiza. A quién beneficia o no todo esto es que ya no lo sé, supongo que ella lo deberí­a de saber, pero yo que sé.

cada uno tiene derecho a salir o no salir del armario
yo personalmente no salgo porque no me sale rentable, paso de complicarme la vida pues solo tuve chicas que me hicieron daño. Yo saldré cuando valga la pena, una chica que me trate bien (al menos en relacion a mis padres, mis amigos si lo saben aunque no voy gritandolo), y estoy en mi derecho. Si sandra barneda no quiere pq le perjudica televisivamente es comprensible, si a otros salen pq le sientan bien pues que salgan, pero no hay por que sacar a nadie si no quiere. Pues somos mas cosas que homosexuales, yo estoy orgullosa de ser buena, de tener constancia de ser buena amiga, de ser sensible, de mi cultura, pero no estoy orgullosa de mi homosexualidad ni tampoco lo estaria si fuese hetero, ni estoy orgullosa de ser blanca; ya saldré cuando me haga ilusión, simplemente :/

http://www.20minutos.es/noticia/2497173/0/sandra-barneda/perdido-trabajo/no-ser-heterosexual/