Cita de: Quijota en Agosto 05, 2018, 19:47:47:06 PM
Otro debate ya es que haya que cuidar el lenguaje hasta límites milimétricos para que nadie se ofenda y todo el mundo se sienta incluido.

Me he perdido...
¿Quién ha pedido lo de los límites milímetricos?
¿Quién se ha ofendido?
¿Quién se ha sentido no incluida?
Igual es una de esas generalizaciones... sólo entiendo todo a la primera cuando hablamos de twetas :((((

Pues éste, sin ofensa alguna, es el debate que esperaba generar al pedir una definición de "femenina".

Creo que son dos posturas distintas la de @Anónima (la feminidad es un estilo de vestuario, o lo que viene a ser lo mismo, la consecuencia de una pauta de consumo que corresponden a sujetos mujeres) y la de @Flor (la feminidad es un atributo o un conjunto de atributos espirituales, intelectuales, emocionales o éticos que corresponden a sujetos mujeres).

Por tanto, ¿en torno a qué clase de convenciones construimos el deseo erótico? ¿Puede sostenerse desde cualquiera de ambos puntos de vista que haya algo de biológico en el deseo erótico?

Cita de: Tuyi en Agosto 05, 2018, 19:58:58:57 PM
Me he perdido...
¿Quién ha pedido lo de los límites milímetricos?
¿Quién se ha ofendido?
¿Quién se ha sentido no incluida?
Igual es una de esas generalizaciones... sólo entiendo todo a la primera cuando hablamos de twetas :((((

No te preocupes, seguro que soy yo que no me expreso bien y además no ilustro el post con un gif de twetas, como debe ser  :laugh:.

No digo que eso haya ocurrido aquí. Sólo he dicho que el debate sobre el lenguaje y la realidad ya es otra historia, y en esos debates sí suelen darse ese tipo de situaciones.

Claro que hay algo de biológico en el deseo erótico. Todo el tema hormonal, lo que atrae desde un punto de vista "genético" (la belleza en la naturaleza es signo de "salud") pero claro, los seres humanos somos mucho más que impulsos biológicos. En nosotros afloran más cosas, como la atracción psicológica o atributos de la personalidad que pueden hacerte percibir a una persona como bella o como potencial pareja sexual sin ser, objetivamente, alguien bello per sé.

De hecho, según los psicólogos, lo que nos atrae dice más de la mente y nuestro imaginario que de lo puramente biológico. Es algo complejo.

Mujeres y hombres tenemos distintas proporciones de hormonas en el cuerpo, aunque compartimos ambas (estrógenos y andrógenos) y eso influye en el comportamiento. Pero no lo determina todo.

Yo creo que lo de sensibles, empáticas y pacientes también tiene que ver con la educación.

Para mí ser femenina o masculina es una actitud, una energía que se desprende. No la ropa que se lleve ni si va maquillada. Para mí lo mejor es tener un equilíbrio energético en ese sentido.
A mí me atraen más las chicas equilibradas en ese sentido. Pero me puedo sentir atraída por una chica muy femenina o muy masculina.

AY DIOS MÍO.

Cita de: GrimUrsa en Agosto 05, 2018, 20:26:26:17 PM
Pues éste, sin ofensa alguna, es el debate que esperaba generar al pedir una definición de "femenina".

Creo que son dos posturas distintas la de @Anónima (la feminidad es un estilo de vestuario, o lo que viene a ser lo mismo, la consecuencia de una pauta de consumo que corresponden a sujetos mujeres) y la de @Flor (la feminidad es un atributo o un conjunto de atributos espirituales, intelectuales, emocionales o éticos que corresponden a sujetos mujeres).

Por tanto, ¿en torno a qué clase de convenciones construimos el deseo erótico? ¿Puede sostenerse desde cualquiera de ambos puntos de vista que haya algo de biológico en el deseo erótico?

Coincido con la Osa, pienso que es complejo, y yo lo veo como un conjunto de ambas cosas, atributos espirituales y una imagen física que nos atrae. La que me guste a mi y me pueda parecer femenina o masculina puede que a otra vea lo opuesto.


He conocido mujeres "femeninas" pero su forma de actuar, pensar, o ser era más parecido a un hombre en ese aspecto que una mujer y visceversa.


Es un asunto subjetivo, yo se lo que me llama o no mr llama la atención y sin embargo si me hubiere dejado llevar por la primera impresión me habría equivocado unas cuantas veces.


No sé bien la línea que separa qué es femenino o masculino, si hablamos del vestir es fácil, pero no es eso lo que para mi implica ser mujer y femenina, hay más cosas implicadas en esa cualidad o características. Si hablas de gestos o formas de expresión también se puede clasificar, pero creo que la femineidad va más asociado a ser mujer que a una forma de vestir. Es complejo, subjetivo y muy personal de cada una.

Cita de: Flor en Agosto 05, 2018, 20:52:52:24 PM
Pero a la hora de definir la feminidad en la mujer Pipita,no crees que la biología también influye.Por ejemplo,el parir y criar a los hijos,no ha echo más sensibles,empaticas,pacientes?me refiero a eso. Y sin generalizar.

La biología también determina, sí pienso que tiene mucha influencia, sino un hombre que fuera "femenino" también nos atraería, y no ocurre, al menos así lo pienso.

Este tema me parece muy interesante, y quería opinar pero cuando empecé a escribir me dije no, no, te van a malinterpretar, entonces por eso me pareció mejor grabar la opinión en un audio XD, para no escribir 7 mil palabras y para no ser malinterpretada.

https://vocaroo.com/i/s08w8oAEMPRD

Disculpen lo largo del audio, son 10 minutos :( Lo que pasa es que de verdad quería opinar porque es un tema que desde hace unas semanas me tiene qlkdjddnbdldbbdbfnoqjd XD

Que voz más bonita tienes :-*
Estoy de acuerdo en que el físico es lo primero que se ve y te puede gustar más uno que otro, yo también estoy un poco liada a la hora de explicarme por lo mismo que tu porque expresarse es difícil en estos temas  Todo el mundo en lo primero que nos fijamos en eso...

Personalmente te puedo decir lo que me atrae a mi si hablamos del aspecto físico,  las morenas y morenas de piel también , que sea femenina o no me da igual, en el aspecto interior ahí podríamos estar horas, depende de muchas cosas. También me atraen las no femeninas, por aquello del gay radar, me quedo mirando e imaginando como será su mundo les jeje
.
Y tuuuu, te tienes en poca autoestima mi niña, que es eso de que no se te ve y no te ves? si tienes claro que es por como vistes, cámbialo, haz la prueba, solo por probar aunque pienso que es más cuestión de actitud, quizás te mentalizas de que no te ven y ya, tu misma te lo crees. Vencer la timidez es otra cosa, podrías pedir ayuda psicológica porque no es muy normal que digas que cuando se te conoce huyen, no me lo puedo creer, conociéndote como te conocemos por aquí. Ya se que es fácil decirlo y hay que estar en la piel de cada uno para entenderlo, asperger es cuanto menos lkdfshljobvbvkjd !!! pero hay cosas peores !!!  Ayyyy mi niña bonita, yo te vi en una ocasión y si no cuentas lo que dices jamás lo hubiera pensado así que palante.
Besitos. ;) :-* :-* :-*

A mí físicamente mientras me "entre" y me remueva algo me vale. Antes tenía un prototipo bastante marcado: delgadas, bajitas y pelo largo. Lo del pelo largo me da bastante morbo, pero bueno, cuando aparece esa persona especial no le das tanta importancia... Eso sí, la muchacha ha de atraerme. Si cumple mi "prototipo" físico pero no me mueve nada de nada pues ahí se queda.

La atracción no se puede forzar ni trabajar. Es algo que se da o no se da y punto. Otra cosa es mantener una relación y no sólo basarla en el físico, pero lo de atraer no se fuerza.

Conozco a un hombre que es bastante femenino en sus formas (que para mí no significa lo mismo que afeminado), es hetero. A mí no me atrae nada. Conozco chicas masculinas en sus formas (que para mí no significa "machorras" ni nada parecido) que me atraen. Y femeninas que también me atraen. Así que para mí no es una condición para atraerme. Es más el todo.

Es una forma de moverse o de expresarse o todo junto. Una forma de actuar o de desenvolverse. Ya digo que mi ideal es un equilibrio entre ambas energías.

Para mí lo de las energías es también muy importante. Que sea capaz de pagarse la luz y de pagarse el gas.