Es que no se trata de ver qué tal lo hace Sánchez como si hubiera ganado unas elecciones, no, no... Es que yo creo que no tiene nada qué hacer visto cómo están las cosas...

Cita de: fahrenheit en Junio 03, 2018, 10:49:49:11 AM
Tampoco olvidemos que en el Senado el PP sí­ que tiene mayorí­a absoluta...

Si mal no recuerdo de mis años de opositora, las leyes se.apruebam en el Congreso y van Senado para su aprobación, y si no las aprueban vuelven al Congreso y se vuelven a votar, entonces se aprueban por mayorí­a absoluta.
El Senado es más bien el retiro de.mandamases autonómicos. No deberí­a de existir

Buenasssss...

El nuevo presidente tiene la oportunidad de «mostrar la patita», sabe que no estará ahí­ siempre pero querrá ganar las elecciones por lo que, algo tendrá que dejar ver o no las ganará y no le queda tiempo a penas ni para robar como para mantenerse.  Lo bueno?  El clima de aparente posibilidad de diálogo...eso ya es aire fresco para la democracia, oxí­geno como poco.

En cuanto a su llegada a la presidencia, está previsto en la constitución y es una posibilidad que se estableció para la democracia representativa que es la que actualmente está establecida para el Reino de España, por lo que puede gustar o no pero es democrático, exactamente igual que convocar elecciones.

Bona nit!! smilie-pequeño99

Cita de: Cam en Junio 04, 2018, 00:25:25:54 AM
Si mal no recuerdo de mis años de opositora, las leyes se.apruebam en el Congreso y van Senado para su aprobación, y si no las aprueban vuelven al Congreso y se vuelven a votar, entonces se aprueban por mayorí­a absoluta.
El Senado es más bien el retiro de.mandamases autonómicos. No deberí­a de existir

Peor aún, por mayorí­a simple. El Senado es un paripé, sí­. Más carteras que llenar con el dinero de los españolitos sin utilidad ninguna.

Pues yo le daba más poder al Senado, para que controle al ejecutivo de verdad. Y buscarí­a otra fórmula para elegir a los senadores.

Cita de: Cam en Junio 04, 2018, 00:25:25:54 AM
Si mal no recuerdo de mis años de opositora, las leyes se.apruebam en el Congreso y van Senado para su aprobación, y si no las aprueban vuelven al Congreso y se vuelven a votar, entonces se aprueban por mayorí­a absoluta.
El Senado es más bien el retiro de.mandamases autonómicos. No deberí­a de existir

La verdad es que yo hace ya años que leí­ cómo funcionan las cámaras, pero me suena que el Senado tiene que ratificar lo que le manden del Congreso, y poner pegas... Así­ que creo que lo que sí­ puede hacer el Senado es ralentizar o dilatar hasta el infinito cualquier proposición de ley que le llegue del Congreso. Corregidme, que seguramente me equivoque, no me apetece ahora, en plenas oposiciones, volver a leerme Constitución y leyes orgánicas varias...  :-[

Puf, es que "is very difficult todo esto"...

Cita de: fahrenheit en Junio 04, 2018, 18:17:17:19 PM
La verdad es que yo hace ya años que leí­ cómo funcionan las cámaras, pero me suena que el Senado tiene que ratificar lo que le manden del Congreso, y poner pegas... Así­ que creo que lo que sí­ puede hacer el Senado es ralentizar o dilatar hasta el infinito cualquier proposición de ley que le llegue del Congreso. Corregidme, que seguramente me equivoque, no me apetece ahora, en plenas oposiciones, volver a leerme Constitución y leyes orgánicas varias...  :-[

2 meses les dificulta. Si el Senado veta o enmienda una ley, vuelve al Congreso. Pero éste puede cambiarla o esperar 2 meses y aprobarla, tal como la propuso, por mayorí­a SIMPLE. Igual me equivoco porque tengo mala memoria , y no repaso este tema hace un par de meses

Cita de: Amfe en Junio 04, 2018, 19:58:58:23 PM
2 meses les dificulta. Si el Senado veta o enmienda una ley, vuelve al Congreso. Pero éste puede cambiarla o esperar 2 meses y aprobarla, tal como la propuso, por mayorí­a SIMPLE. Igual me equivoco porque tengo mala memoria , y no repaso este tema hace un par de meses

Entonces vaya chorrada el senado, no? Solo sirve para demorar las leyes o ratificarlas? Si es así­ estamos pagando unos sueldos a gente por hacer nada.

No pinta prácticamente nada, vamos.

Además es un retiro para ladrones porque al ser aforad@s, no pueden juzgarl@.

A ver porqué no ha dimitido Rajoy ni ha renunciado a su escaño como diputado. Para no pasar a ser imputado.

Cita de: Lesly en Junio 05, 2018, 07:12:12:30 AM
Además es un retiro para ladrones porque al ser aforad@s, no pueden juzgarl@.

Buenasssss

El aforamiento no significa que no se pueda juzgar a nadie o que no se le pueda llamar como investigado (hicieron desaparecer la palabra imputado que les parecí­a fea supongo) en cualquier procedimiento penal.  Lo que implica el aforamiento es que no lo hará un tribunal ordinario, es decir, será el Tribunal Supremo quien se encargue. Eso de que no se les puede juzgar no es verdad.

Ah, y no pueden renunciar a ello, es un derecho irrenunciable (Cañamero...o era un ignorante del tema o iba de postureo).

Exacto, pueden ser juzgados por los delitos cometidos.


Aquí­ os dejo un esquema que refleja como las 3 opciones que tiene el Senado ante una ley(aprobación, veto o enmienda) terminan fácilmente en aprobación en el Congreso. No pone el plazo, pero en mis apuntes de la academia son 2 meses los que tienen que transcurrir entre esa primera votación, que necesita mayorí­a absoluta, y la segunda, en la que basta mayorí­a simple.

Pues para echar más leña al fuego, en cuanto a representación de cámaras, me gusta bastante el modelo británico: Lores y Comunes. Creo que así­ sí­ habrí­a una representación real del pueblo y no la pantomima del senado que como habéis dicho, no vale para mucho tal y como está ahora.