Vale, un abrazo! :))))) También viene el estreno de una pelí­cula llamada Cargo, hoy 18 de mayo, se ve buena, y ya viste Aniquilación? Te la recomiendo! Mientras espero el estreno de Cargo estoy viendo una llamada Anon  smilie-pequeño119

Cita de: Nirvana en Mayo 18, 2018, 06:04:04:37 AM
Vale, un abrazo! :))))) También viene el estreno de una pelí­cula llamada Cargo, hoy 18 de mayo, se ve buena, y ya viste Aniquilación? Te la recomiendo! Mientras espero el estreno de Cargo estoy viendo una llamada Anon  smilie-pequeño119

Nada @Nirvana que no encuentro los links así­ que te resumo la teorí­a. Basicamente lo que argumentan es que al ser Ï€ una constante cuya cantidad de decimales parece ser infinito, y que dado que el diámetro de la circunferencia no afecta en el resultado de dicha constante , la teorí­a expone que bajo ese razonamiento se podrí­an conocer la manera de utilizar dicha  constante y por tanto convertirse en un punto fijo de referencia estable, con esa base se podrí­an establecer limites o lindes para definir caminos de ida y vuelta en forma circular sin nunca perder el punto de partida,  ya que hablamos de una circunferencia y que en universo se expande en forma de espiral esférica, y de esa forma crear caminos definidos que acortan las distancias y definen puntos de salida y mismo regreso. A ello le sumas que la fí­sica cuántica con el acelerador de protones ha demostrado que la materia puede desarrollar altisimas velocidades hasta ahora entre dos puntos muy delimitados, y que incluso el experimento más reciente ha conseguido teleteletransportar particulas milimesimas de protones, pues piensan que cuando se unan todas estas posibilidades se podrá utilizar para crear vias de viajar a distancias lejanas en el menor tiempo posible. 

No se si te he hecho un lí­o o me he explicado algo. Ya me  dirás si me has entendido. Pienso que hablando de interestelar por ejemplo la teorí­a de los agujeros  de gusano no es tan descabellada. Pero no los veo como caminos como en Contact (la pelí­cula) lo imagino mas como puetas o espacios de intersección entre un punto y otro y para eso hace falta un punto de partida constante o fiable.

Aniquilación también la vi, si es posible?  No lo sé pero está claro que la base de construcción de la vida molecularmente hablando es la misma. La naturaleza no ha hecho más que utilizar la misma "masa de pizza" para crear diferentes organismos vivos.  Asi que por qué no? Podrí­a ser fácil replicarse si alguien supiera como, podemos imaginar tantas posibilidades como cuerpos celestes hay en el universo. Todo es posible pero lo desconocemos.

Por ahora estamos en pañales en todo esto, somos bebes en el conocimiento sobre nuestro cerebro, la tierra y más aun del universo.

A ver que opinas de la teorí­a que he intentado explicar,  en los links se entendí­a mejor que cómo he tratado de resumir.

Disculpa la ortografí­a pero estoy con el móvil y me cuesta mas escribir y corregir. No me deja ver bien lo qué voy escribiendo. 

Anon? Esa no la conozco de que va? Cargo Sí­ la he visto. Y por supuesto no me perdí­ Por 13 razones, me han gustado los primero dos capí­tulos,  no he podido ver más.  Tampoco he podido ver Vis a Vis hoy, ya la veré cuando pueda.

Un abrazo a todas.

Cita de: Piπ31415 en Mayo 22, 2018, 02:55:55:17 AM
A ver que opinas de la teorí­a que he intentado explicar,  en los links se entendí­a mejor que cómo he tratado de resumir.

Me parece muy buena! Es decir, tiene mucho sentido, porque si han de desarrollar trayectorias espaciales apoyarse de constantes como pi, que tienen la propiedad de no variar sin importar el diámetro de la circunferencia, me parece fenomenal. Es como ir sobreseguro. O bueno, al menos gran parte de los aspectos que consideren en ese sentido, de los datos en los que se estén apoyando, están sobreseguros estando pi presente, porque es una constante super fuerte que asegura una trayectoria circular invariable :o

Y ahora pensando, quizás dos de las cosas que les gustó de pi para tomarla como constante en este tema, es que no sólo asegura una trayectoria espacial invariable sino que precisamente ese mismo hecho existe (la trayectoria espacial invariable) debido a que sin importar cuánto crezcan sus decimales la trayectoria no cambia, pero a su vez el crecimiento de decimales que no afectan la trayectoria implican el permitir márgenes de error con pocos riesgos? (Y los pocos riesgos se evidencian porque sin importar cuánto crezcan los decimales la trayectoria no varí­a). Algo así­ como que, mientras más números tenga para moverme mayor libertad? Y aprovechar la espiralidad de la expansión es brillante, porque serí­a como tener combustible infinito, serí­a análogo a lanzar hacia abajo una pequeña bola a través de un piso curvo, esa bola siempre irá hacia abajo. En ese ejemplo, tu mano fija es pi y el piso curvo es la expansión en espiral, y el combustible viene dado por la gravedad.

Lo que dices de los espacios de intersección entre lo dos puntos también me parece intersante! Esa intersección me la imagino curvando el espacio, como si unieras los dos extremos de una hoja de papel.

Y sí­, Aniquilación te deja el pensamiento de que toda la vida en el planeta partió de lo mismo. En el primer capí­tulo de la nueva versión de Cosmos, la que condujo Neil DeGrasse Tyson, (si no me equivoco es en el primero), hablan de esto, de que la vida en el planeta partio de un mismo ser vivo, y exponen cómo creen que se fue ramificando a partir de ese ser vivo.

______________

No he terminado de ver Anon, pero es buena, trata de una chica hacker buscada por la policí­a por unos homicidios. Vis a Vis la vi hace unas horas el capí­tulo de hoy! Por 13 razones no pude verla, muy fuerte para mi, aunque se que es buena

De como un post sobre la presentación de alguien se convierte en una charla sobre fí­sica, agujeros negros, mecánica relativista e "interstellar"!! thump5091292 thump5091292

Una ingeniera de teleco y friki de las mates y la fí­sica se presenta (otra vez XD) Y tengo que hablar sobre el planteamiento que hacen en "Interstellar" sobre lo que se supone que son los agujeros de gusano. La verdad es que yo siempre me los he imaginado así­, como en la peli cí­rculos en 2D que en 3D son esferas. Sencillo pero bastante intuitivo.

La peli me parece brillante. Es de las mejores que he visto donde la ciencia que plantean no son una suma ingente de tonterí­as sacadas de un director de Hollywood que le han dicho "tienes que hacer una peli sobre fí­sica" y el buen hombre se pone a estudiar el Feynman como si no hubiera un mañana XD.

Sentí­ mucho vértigo en la escena cuando vuelven del planeta de las olas y han pasado tantos años. No sé. Mi primillo está empezando a estudiar fí­sica en el cole y un dí­a me pidió que le explicara la paradoja de los gemelos (es un crí­o precoz) y le puse esa escena y su cara era para enmarcarla.

Pues nada, lo dicho, no quiero aburriros pero me ha gustado mucho leer vuestas opiniones.

@shinai Si es cierto que da mucho vértigo Interestelar! Ya quiero volver a verla! Otra que da ese sentimiento es una llamada "Coherencia", la has visto? Es ciencia ficción pero parecida a Interestelar en cuanto a las teorí­as que plantean. Aquí­ el trailer:

Cita de: Nirvana en Mayo 23, 2018, 06:21:21:03 AM
@shinai Si es cierto que da mucho vértigo Interestelar! Ya quiero volver a verla! Otra que da ese sentimiento es una llamada "Coherencia", la has visto? Es ciencia ficción pero parecida a Interestelar en cuanto a las teorí­as que plantean. Aquí­ el trailer:

No la he visto! pero me la apunto. Muchas gracias @Nirvana

Cita de: shinai en Mayo 22, 2018, 14:59:59:36 PM
De como un post sobre la presentación de alguien se convierte en una charla sobre fí­sica, agujeros negros, mecánica relativista e "interstellar"!! thump5091292 thump5091292

Una ingeniera de teleco y friki de las mates y la fí­sica se presenta (otra vez XD) Y tengo que hablar sobre el planteamiento que hacen en "Interstellar" sobre lo que se supone que son los agujeros de gusano. La verdad es que yo siempre me los he imaginado así­, como en la peli cí­rculos en 2D que en 3D son esferas. Sencillo pero bastante intuitivo.

La peli me parece brillante. Es de las mejores que he visto donde la ciencia que plantean no son una suma ingente de tonterí­as sacadas de un director de Hollywood que le han dicho "tienes que hacer una peli sobre fí­sica" y el buen hombre se pone a estudiar el Feynman como si no hubiera un mañana XD.

Sentí­ mucho vértigo en la escena cuando vuelven del planeta de las olas y han pasado tantos años. No sé. Mi primillo está empezando a estudiar fí­sica en el cole y un dí­a me pidió que le explicara la paradoja de los gemelos (es un crí­o precoz) y le puse esa escena y su cara era para enmarcarla.

Pues nada, lo dicho, no quiero aburriros pero me ha gustado mucho leer vuestas opiniones.

Hola Shinai, es que me apasiona la ciencia, pero ya me gustarí­a tener el conocimiento que tú tienes en tú profesión,  me gusta todo los que tiene que ver con la aplicación de las mates en el contexto de lo que nos rodea, la fisica, lo que aún aun no sabemos es mucho más que lo que conocemos.  Imagina que de aquí­ a un porron de años todas estas locuras que hemos comentado se hagan realidad,  seriamos pioneras, o medio visionarias,  que se yo, pero pienso que lo mejor aún está por venir.

Estoy de acuerdo Interestellar es una obra maestra y aunque a mucha gente no le gustó a mi como a ti me parece que esta bien documentada y no es un invento salido de una fábrica de ficcion cualquiera. Vértigo no tuve, lo unico que me hubiese gustado que cuando él regresa en esa lí­nea del espacio tiempo estuviera el plano del presente, el impacto habria sido mayor. Es guay que te hayas leido todas estas locura teorí­as posibles pero no probables aún!!!.

Que sabes del acelerador de partí­culas? Que aplicaciones le ves con tus conocimientos ?
Un saludo :)
@Nirvana te quiero subir el ví­deo de la super nova, para que veas como parece que implosiona pero no veo como hacerlo, he intentado hacer copy y paste pero me salta a la primera lí­nea del post, me explicáis cómo por fa!.

 thump5091292  Creo que lo he conseguido

Cita de: Pi-Ï€ en Mayo 25, 2018, 00:21:21:24 AM

Que hermoso! Impresionante!

Cita de: Pi-Ï€ en Mayo 25, 2018, 00:14:14:41 AM
Hola Shinai, es que me apasiona la ciencia, pero ya me gustarí­a tener el conocimiento que tú tienes en tú profesión,  me gusta todo los que tiene que ver con la aplicación de las mates en el contexto de lo que nos rodea, la fisica, lo que aún aun no sabemos es mucho más que lo que conocemos.  Imagina que de aquí­ a un porron de años todas estas locuras que hemos comentado se hagan realidad,  seriamos pioneras, o medio visionarias,  que se yo, pero pienso que lo mejor aún está por venir.

Estoy de acuerdo Interestellar es una obra maestra y aunque a mucha gente no le gustó a mi como a ti me parece que esta bien documentada y no es un invento salido de una fábrica de ficcion cualquiera. Vértigo no tuve, lo unico que me hubiese gustado que cuando él regresa en esa lí­nea del espacio tiempo estuviera el plano del presente, el impacto habria sido mayor. Es guay que te hayas leido todas estas locura teorí­as posibles pero no probables aún!!!.

Que sabes del acelerador de partí­culas? Que aplicaciones le ves con tus conocimientos ?
Un saludo :)
@Nirvana te quiero subir el ví­deo de la super nova, para que veas como parece que implosiona pero no veo como hacerlo, he intentado hacer copy y paste pero me salta a la primera lí­nea del post, me explicáis cómo por fa!.

Bueno, a ver... El acelerador de partí­culas sirve para más o menos lo que se creo. Encontrar partí­culas elementales y caracterizarlas. Y aplicaciones? pues la verdad es que un poco las que son.

Eso sí­, las implicaciones que puede tener lo que se encuentre pueden ser revolucionarias. Que es exactamente lo que se pretende. Yo tengo algunos compañeros que han hecho post-doc en uno de los aceleradores de Europa y dicen que es increí­ble la gente que trabaja allí­ y lo que están intentando buscar.

Sabes lo que pasa? que la mecanica cuántica y relativista es tan complicada que mucha gente o no la entiende o prefiere no meterse en ella, yo creo que un poco por miedo. A mi me parece alucinante, de hecho, mi sueño (uno de tantos XD) es hacer mi post-doc en comunicaciones cuánticas, que es algo así­ como emplear las partí­culas entrelazadas cuánticamente como medio para transmitir información de manera "cuasi-instantánea"

En fin, que suena a flipada,  pero es que me habéis dado en todo bebe con este tema XD

@shinai   algo así­?  A lo mejor ya lo has visto, puede que te interese si no lo hss visto,  es un poco lo que has comentado para tu Doc.

Cita de: Pi-Ï€ en Mayo 26, 2018, 00:39:39:19 AM
@shinai   algo así­?  A lo mejor ya lo has visto, puede que te interese si no lo hss visto,  es un poco lo que has comentado para tu Doc.

Eso es!

Me estoy dando cuenta de que esos documentales que subí­s están bastante bien. Era un poco reacia a leer (salvo Hawking) o ver ciencia divulgativa pero tengo que reconocer que no están nada mal..

Gracias @Nirvana y @Pi-Ï€  thump5091292