http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/07/03/53b4581822601ddd3b8b4595.html

No me puedo creer que alguien que estudia una carrera que, entre unas cosas y otras, dura unos 10 años o más, no tenga un tí­tulo de graduado igual que cualquiera que estudie una carrera universitaria de tres o cuatro años...

El gobierno español sigue sin tener ni puta idea de lo que es tener un tí­tulo de una disciplina artí­stica. En fin, qué más da, mientras haya "pan y circo"... Bueno, pan hay poco, pero circo mucho, se ve que con eso basta.

Qué esperas de un paí­s en el cual se paga el 10% de IVA   por ver un partido de futbol y un 21% por ir al cine.  smilie-pequeño36 smilie-pequeño36

Nos dirigen gente con muy pocas luces, desafortunadamente.

Jo... es indignante!!! Qué es arte para esta gente? "Distracción". Nos distrae de lo "importante", la producción y el consumo. Eso dijeron, entre otras cosas, para argumentar el cambio de currí­culo y pasar la enseñanza artí­stica a asignatura optativa y no obligatoria. "Hay que reducir el tiempo dedicado a materias que distraen"... qué lástima!!!

Por desgracia esto es así­ desde hace mucho tiempo.

Cuando yo acabe mi superior de composición, que ojo, no habrán sido los cuatro años de superior, si no también los 10 años previos en conservatorio (4 de elemental, 6 de grado profesional, y luego los 4 de superior, de los cuales aún me quedan 2) oficialmente no tendré nada que hacer en el extranjero porque en España no nos consideran graduados.

Así­ los que pueden se van a hacer sus carreras artí­sticas fuera.