Cita de: Cloud9 en Noviembre 16, 2015, 19:59:59:41 PM
yo me referí­a a buscarlos y matarlos XD, justamente bomba atómica no; es que si no hacemos algo con esa gente, nos matan a todos y parten ELLOS el planeta a la mitad

Buscarlos y en tal caso encarcelarlos. Matarlos... No. No me parece... Porque la violencia genera violencia, es lo único que genera. Y no digo lanzarles una bomba atómica, sino que una cosa lleva a la otra, y la cúspide de un conflicto de ese calibre, es una bomba atómica, ya sea que la lancen ellos o el bando contrario. La bomba atómica iba para Alemania, pero decidieron lanzarla en Japón por el ataque a Pearl Harbor, pero si no fuesen atacado Pearl Harbor, no existiera lo que es Alemania hoy en dí­a.

Hoy en dí­a, con la tecnologí­a de ahora, imagina lo catastrófico que resultarí­a para toda la población mundial, una bomba atómica, hecha con la tecnologí­a de ahora. Desarrollada por cualquiera de los dos bandos. Esa bomba, me atrevo a decir que hasta cambiarí­a la atmósfera terrestre. Serí­a terrible.

Creo que... No sé... Seguirles la pista, encarcelar. Pero no matar ni buscar hacer guerras...

Cita de: Laura en Noviembre 16, 2015, 20:21:21:32 PM
Buscarlos y en tal caso encarcelarlos. Matarlos... No. No me parece... Porque la violencia genera violencia, es lo único que genera. Y no digo lanzarles una bomba atómica, sino que una cosa lleva a la otra, y la cúspide de un conflicto de ese calibre, es una bomba atómica, ya sea que la lancen ellos o el bando contrario. La bomba atómica iba para Alemania, pero decidieron lanzarla en Japón por el ataque a Pearl Harbor, pero si no fuesen atacado Pearl Harbor, no existiera lo que es Alemania hoy en dí­a.

Hoy en dí­a, con la tecnologí­a de ahora, imagina lo catastrófico que resultarí­a para toda la población mundial, una bomba atómica, hecha con la tecnologí­a de ahora. Desarrollada por cualquiera de los dos bandos. Esa bomba, me atrevo a decir que hasta cambiarí­a la atmósfera terrestre. Serí­a terrible.

Creo que... No sé... Seguirles la pista, encarcelar. Pero no matar ni buscar hacer guerras...

¿si pero, que hace uno con un loco de esos en las carceles? no hace falta lanzar bomba atómica ni nada, enserio, nadie tiene porque lanzar una, no se cumplen las condiciones para hacerlo en ningún bando, ni en la cuspide, las cosas no tienen que alcanzar semejante cuspide... el problema es que las naciones deben unirse para encontrarlos y neutralizarlos... como sea...

ya no se pueden tolerar mas estos actos, ya no es religión, ya no es que piensan diferente o son una cultura diferente... no nada que ver...

lo que sea que tengan metido en la cabeza, creen que pueden matar a todo el mundo a diestra y siniestra y esto debe terminar, de raí­z (estos sujetos se multiplican) porque si se permiten que crezcan, que dominen y que hagan lo que se les venga en gana... en ese punto te digo... parten el planeta a la mitad

no se imaginan la cantidad de armas que se han creado ahora para desaparecer al prójimo de la faz de la tierra... y seguimos vivos.... ahora imagí­nense, si los grupos de locos enfermos estos llegan a hacerse con todas estas armas... nos borran

y son gente que esta lejos de un perfil psicológico humano, están dementes, locos.... tienen el cerebro borrado totalmente, a veces creo que ni porque los amenacen de muerte van a decir alguna información de donde están ubicados o algo así­, ni que los torturen, son el tipo de gente que no les importa ponerse una bomba y mandar a volar inocentes

Si en los años 40, que no existí­a internet ni la tecnologí­a de ahorita crearon una bomba que exterminó a más de 240 mil personas, en este año 2015 con todos los avances que han habido desde entonces, una bomba atómica podrí­a exterminar a unas 25 millones de personas. Tú misma lo estás diciendo, son dementes, ¿Qué podrí­a impedir que crearan una bomba atómica? ¿Que no tienen tecnologí­a? Claro que la tienen.

¿Tu dices algo así­ como matarlos antes de que la creen? ¿Matar a quién? No se tienen precisados a todos y cada uno de los que hacen eso. Y si se tuvieran precisados, ¿Qué hay que hacer? ¿Ponerlos en fila y darle a cada uno un balazo en la cabeza? ¿Eso va a solucionar el problema? Y si hay gente que no está de acuerdo con lo que creemos es la solución (ese homicidio en masa) ¿Les damos otro balazo en la cabeza? ¿El homicidio es la solución?

Tanto da el agua al cántaro hasta que éste se revienta, se empiezan a bombardear unos con otros hasta que uno de los bandos diga: "Acabemos con esto de una sola vez". Lanzan la bomba atómica o las bombas atómicas y borran todo el territorio enemigo. Ok. Murieron millones de personas, ¿Qué sigue después? Si empiezan una operación de "cazar al enemigo y eliminarlo" lo que van a provocar es una reacción en cadena. En cambio quitar la libertad en vez de matar, me parece que evitarí­a muchas muertes.

Y el homicidio en masa fue lo mismo que hizo Hitler y Himmler, y el montón de criminales que los seguí­an, ellos tení­an sus razones válidas para hacer eso. Razones que obviamente eran una locura, pero para ellos eran válidas. Entonces, se extermina en masa a estas personas bajo razones válidas, ¿Y en qué serí­amos diferentes de los nazis?

a mi lo que me sorprende es...que al dí­a siguiente de lo que paso, llego al trabajo y mi jefe se pone ha hablar de ello y me pregunta " y has visto el video..." y yo....Video?! no lo siento, ni lo he visto ni me interesa. ( es decir, no me interesa ver ciertas imagenes...para mi es buscar lo "gore" no conciencia.)
a ver es una tragedia, pero también lo es que hace unos dí­as unos yihadistas mataros by te face a 200 niños fusilados ....y de eso nadie habla, y seguro que no se ha viralizado " ningun video". y su respuesta fue " bueno, pero eso es porque estan en guerra...es normal que hayan muertes en las guerras...." pero lo de parí­s fue un atentado.

yo me quede bastante perpleja....

por cierto acabo de leer esto dicho por Ana colau...

Si bombardear un paí­s fuera una solución efectiva para acabar con el terrorismo, ya no habrí­a terrorismo. Si fuera una solución efectiva para acabar con las guerras, ya no habrí­a guerras. No hay un camino hacia la paz, porque la paz es el propio camino. No lo digo yo, lo decí­a Gandhi. Hay otras formas de luchar contra este terror: desmontar la economí­a de la guerra, ahogar las ví­as por las que el terrorismo se financia, perseguir a las mafias que trafican con personas, acoger a los que huyen del terror, a los «otros», en un «nosotros» que aí­sle a los violentos. Todas sus ví­ctimas son nuestras ví­ctimas, sea en Parí­s, Lí­bano, Yemen, Irak o Afganistán.
Decir un rotundo NO a la guerra no es ingenuo ni idealista. Es valiente. Si el terror consigue que el miedo nos blinde y la venganza nos ciegue, ellos habrán ganado. Al dí­a siguiente de los atentados muchos parisinos y parisinas desafiaron el miedo saliendo a la calle con flores, con música. Nos enseñan una gran lección: sólo celebrando la vida somos invencibles.

la verdad es que si, cuando realmente buscan a alguien, un departamento de inteligencia lo hace, y si hay que matarlo lo hacen; si los matan en masa, pues yo no se quien va a salir a defenderlos la verdad... y a los que los defiendan haciendo actos similares, pues se mueren igualito, el mundo no los quiere, ya se manifestaron en contra

nadie va a lanzar una bomba, nadie... pero si los dejan fortalecerse pues claro

y hitler estaba loco y enfermo, sus razones para hacer lo que hací­an eran basura, y mataron a unos pobres judí­os y otros grupos étnicos, pasando los 10millones de muertes de inocentes

issis.... JAMAS Y NUNCA... van a tomar el lugar de los pobres judí­os inocentes

y ninguna razón puede validar lo que hace el estado islamico, y acabar con ellos no nos convierte en nazis, ellos mas bien, son una corriente del tipo nazi, son ellos los que quieren hacer lo que les da la gana con nosotros, imponiendo su montón de basura, todos pueden creer en lo que quieran, mas no imponer a los demás que crean como usted

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/09/140904_que_es_estado_islamico_amv

somos los siguientes en la lista

pues claro que no es ingenuo ni idealista decir no a la guerra... pero coño, esto requiere una respuesta contundente a nivel mundial, hay objetivos que deben ser neutralizados o al menos no dejarles avanzar.

y yo no creo que esto desate una guerra mundial... pues para mi isis es bastante indefendible, es lo que pienso

Y yo me pregunto, ¿quién sale ganando con todo esto? Porque las personas a quienes les han lavado el cerebro y se inmolan tampoco ganan mucho. Ahora, los que venden armas se forran. Cuantas más guerras mejor, cuanta más gente necesite un arma para defenderse mejor. ¿Quién les vende las armas? ¿Quién fabrica armas?

Europa fabrica armas, USA fabrica armas, Rusia fabrica armas, seguro que China también y mucho más baratas. Pues ahí­ están las armas. Las guerras sueles suceder en aquellos paí­ses que no son grandes fabricantes de armas. A mi no me extraña que se gire la tortilla.