Lo he dicho antes y lo repito, uno de mis más grandes temores al conocer chicas en línea era que después de conocerla en persona, tratarla, enamorarme, tener una relación sentimental y llegar a tener sexo, era toparme con la sorpresa de que la chica  tenía pene y al menos un testículo si no es que más.

¿Ahora resulta que es una postura discriminatoria y me tengo que sentir mala persona por no querer tener nada que ver con cierto tipo de genitales?

Por mi se pueden ir al diablo, lo digo con todo respeto.

No te sientas mal. Cada persona tiene sus elecciones y está bien. A mí que tenga pene no me importa por ejemplo, bajo x circunstancias. Y no voy a obligar a nadie a que tenga mis preferencias, eso desde luego.

Lo decía por los ejemplos que ha puesto Bathory, sobre la supuesta transfobia, yo lo que tengo es penefobia y testículofobia que no es lo mismo.

Cita de: 3lena en Septiembre 05, 2020, 21:57:57:07 PM
Lo he dicho antes y lo repito, uno de mis más grandes temores al conocer chicas en línea era que después de conocerla en persona, tratarla, enamorarme, tener una relación sentimental y llegar a tener sexo, era toparme con la sorpresa de que la chica  tenía pene y al menos un testículo si no es que más.

¿Ahora resulta que es una postura discriminatoria y me tengo que sentir mala persona por no querer tener nada que ver con cierto tipo de genitales?

Por mi se pueden ir al diablo, lo digo con todo respeto.

A mi, realmente, no me importaría lo que tuviera entre las piernas.

Pero también pienso que el hecho que no te guste ni es transfobia sino tener gustos propios.


Y sí, independientemente de eso, también pienso que el día que la sociedad se desligue totalmente de los roles de género, ese día, menos gente dudará de su identidad sexual y también menos gente optará por cambiarse de género con todo lo que ello implica (cambiar su cuerpo, su nombre, etc.).

Cita de: 3lena en Septiembre 05, 2020, 22:47:47:20 PM
Lo decía por los ejemplos que ha puesto Bathory, sobre la supuesta transfobia, yo lo que tengo es penefobia y testículofobia que no es lo mismo.

Pues allá cada uno con sus gustos, lo mismo que antes.

Pues si hay una parte de la sociedad que define ser mujer o ser hombre en base a lo que se siente y no en base a con qué órganos genitales se nace pero luego "defienden" que las personas nacidas con órganos genitales masculinos son superiores a quienes nacen con órganos genitales femeninos ahí es donde tendremos que luchar. Porque en realidad la discriminación se da en sí has nacido con pene o con vagina. Es lo que nos están demostrando, que al final todo se limita a algo tan "básico" como los genitales(como si los dos no fueran igual de importantes).
Ahora, por favor que también le pongan un coto a los lugares a los que pueden ir porque ya me veo es vestuario de mi gimnasio lleno de mirones en cuanto puedan hacerlo.

Cita de: Dazs en Septiembre 05, 2020, 14:29:29:28 PM
¿y si dos mujeres trans, con la cirugía de reasignación de sexo mantienen relaciones, ya sería sexo lésbico?

No es una pregunta retórica, trato de entender vuestra postura.

El sexo de una persona no cambia nunca ni se puede cambiar. Una persona que nace con los cromosomas XY va a morir con los cromosomas XY. Puede mutilarse partes del cuerpo, puede cambiar su aspecto, puede alterar la apariencia de sus genitales para que se parezcan más o menos a los genitales del sexo opuesto, pero el sexo no puede cambiarlo. Es una imposibilidad genética y biológica. Lo que está claro es que aquí las evidencias científicas no importan a nadie, han dado la vuelta a la tortilla y ahora lo innato no es el sexo, es el género y por lo tanto el sexo biológico ahora es lo que se tiene que cambiar. Lo disfrazan de igualdad, inclusividad, diversidad y progresismo y ya está. Es una jugada maestra.

La biología es innegable, pero si se definen a sí mismas como mujeres lesbianas, pues bien por ellas.
Y que conste que empiezo a comprender vuestro punto de vista.

He llegado a la conclusión de que la gente, cuando no sabe argumentar (o contraargumentar) recurre a los extraterrestres...

Y esa es mi aportación de hoy. De nada :)

Nah, es broma, no es eso lo que quería decir.

Yo sí creo que a las lesbianas se nos borra si un hombre con barba de pronto dice que es lesbiana. Dudo que a ese hombre con barba se acerque alguien a insultarlo o agredirlo por ser lesbiana, o que lo hayan llamado "marimacho" de pequeño, como nos ha pasado a muchas lesbianas. En fin, sé que es una aportación simplista, pero solo quería apoyar a las compañeras lesbianas y feministas radicales como yo.

p.s.: Gemita, me gustaría responderte a algo de todo lo que has escrito, pero, por tu forma de expresarte, me cuesta muchísimo entender bien lo que dices; deberías vigilar el uso que haces de los signos de puntuación (y de la sintaxis en general).

Cita de: Átropos en Septiembre 06, 2020, 08:56:56:18 AM
El sexo de una persona no cambia nunca ni se puede cambiar. Una persona que nace con los cromosomas XY va a morir con los cromosomas XY. Puede mutilarse partes del cuerpo, puede cambiar su aspecto, puede alterar la apariencia de sus genitales para que se parezcan más o menos a los genitales del sexo opuesto, pero el sexo no puede cambiarlo. Es una imposibilidad genética y biológica. Lo que está claro es que aquí las evidencias científicas no importan a nadie, han dado la vuelta a la tortilla y ahora lo innato no es el sexo, es el género y por lo tanto el sexo biológico ahora es lo que se tiene que cambiar. Lo disfrazan de igualdad, inclusividad, diversidad y progresismo y ya está. Es una jugada maestra.

Pero es que el origen de la transexualidad tampoco está muy claro. Lo poco que está claro es que no es un trastorno psiquiátrico (ni paranoide, ni esquizoide, porque no están alucinando), más bien puede ser -puede ser, porque no se sabe con exactitud- algo de origen hormonal. Que, al formarse el cerebro (en el proceso de feminización), recibiera mas estrógenos o más testosterona de la que debería haber recibido y por eso se produce esa diferencia entre lo que son y lo que sienten que son. La evidencia científica, hasta el momento, es que "algo hay" y que no es un invent porque patatas y un día me levanto sintiendo que soy mujer y hala. Es algo bastante más complejo en la historia biográfica de esas personas.

Se dice que las cosas pueden comenzar a fallar en este punto (señalado a lo cutrescO):

https://subefotos.com/ver/?02acc50298a03f86b80fdbe2793db05co.jpg


Y:

https://subefotos.com/ver/?b3383a5e306eff7503ec461af2ac3da5o.jpg

Y tienes a peña, padeciendo cosas tan "divertidas", como esta:

https://subefotos.com/ver/?c6d9a351078dbc9feed52ac33d5fbc0co.jpg

Y esto es causado por insensibilidad a los andrógenos, una cosa tan "nimia" como eso. De las muchas, pero muchas cosas que te pueden pasar como seas insensible a x hormona, "falle" en x proceso hormonal, "falle" algo en la feminización del cerebro y un largo etcétera. De hecho, hay peña que tienen genotipo XX pero manifiestan caracteres sexuales secundarios XY. Así que, técnicamente, son mujeres. Luego está el síndrome de Klinefelter, que son jambos que tienen características femeninas por fallos en el cromosoma:

https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000382.htm


Luego tienes esto:

https://www.reproduccionasistida.org/sindrome-de-morris/

Anne Igartiburu fakazo que me he tragado. Pero síndrome de Morris existe.



Otra cosa es todo el rollo este de "visto como un tío siendo tía-> soy un tío jeje". El punto de vista que se defiende en el foro lo entiendo y lo comprendo, pero el problema es que se mezclan cosas. Tanto de un "bando", como de otro. Hay un bando que niega la biología y esto es un total disparate a nivel clínico y psicológico. Pero no porque ser XX te haga ser de una manera, sino porque hay una serie de hormonas, condicionantes y vivencias que te HACEN así. Porque, no jodamos, es OBVIO que un hombre nunca, NUNCA, sabrá lo que es tener la regla. Ni sabrá lo que es tener a un hijo en tus entrañas, ni sabrá una cantidad de cosas abismales que vivimos las mujeres. Y eso es biológico, punto pelota. Porque tienes unos ovarios que cada mes se hacen el jodido harakiri y te mueres de dolor (vale, es mi caso, ¿ok? así la padezco yo XD). Y eso está claro que no se puede experimentar "porque me apetece, porque así lo siento". Es importante darle un significado a esas vivencias para no perder el norte.

Ahora, el otro tema es que la peña está mezclando continuamente el tema disforia de género con los agéneres, pardille que habla con la "e"s, los tíos con polla que se sienten tías y, por tanto, son tías y trátalas como tal. Yo no sé qué es eso, pero disforia de género mis cojones 33. Lo que padece una persona con disforia de género es algo REAL, y un padecimiento en el "estar en el mundo" con sus consecuencias. Que un tío se llame Floripondia y se identifique mujer, eso no tiene nada que ver con la disforia. Es como si yo ahora digo que soy un chico y hala, trátame como tal porque me apetece. Un hombre con su barba y sus cojonacos que se identifique como mujer, es algo injusto y peligroso. Porque no ha sufrido, ni sufrirá jamás; las consecuencias de ser chica en este mundo. Ni el acoso, ni nada de eso y es por eso que es totalmente injusto que se identifique como mujer. Nunca sabrá lo que es ser sujeto mujer, ni política ni personalmente.

Y veo mucha, pero que mucha confusión en tuiter con ese tema y en todos lados. Ves a gente incluso mentar las glándulas de la nariz y olores (???) para defender la atracción sexual heterosexual y te quedas ojiplática, porque sesgan aposta estudios y demás, para ajustarlos a su punto de vista y eso sí que no (aunque al final es una tendencia que seguimos todos).


P.D: a quien le interesa el tema bio, yo tengo apuntes de la universidad real. No de la universidad tuitera me saco las conclusiones y los estudios de la manga. Pero bueno, no soy bióloga y hay muchas cosas que se me escapan. Pero eso, quien quiera leer, por ahí están.

(...)

Mira gemita, en este foro no participa mucha gente ni tiene mucha afluencia, pero parte de las que estamos aquí compartimos un feminismo crítico y abolicionista de género. Este me parece un buen lugar de divulgación porque pienso que si mucha gente se acercara al feminismo de esta manera el mundo sería un lugar mejor para todas y todos. Sí, para ti también.

Por otra parte, la frase "es que no te enteras" dirigida a mí (que ya la has empleado en varias ocasiones) te la puedes meter por donde te quepa, ¿con qué derecho te crees tú para hablarme así? porque yo no consiento ese tipo de frases ni en persona, ni en el foro, ni en ningún sitio. Si no sabes debatir no entres en debates, pero si entras entra con argumentos, no faltándome al respeto, así que te agradecería que no te dirigieras a mí nunca más, pero si lo haces hazlo con todo el respeto del mundo. Las formas chulescas para quien te las permita, que parece que a ti te permiten muchas cosas. Yo sin embargo ya estoy muy cansada de ceder, ya ves.

@Pipita mañana leo todos los enlaces que has colgado que ya se me ha hecho tarde, pero creo recordar que lo de Anne Igartiburu era un bulo que se extendió. De hecho, creo recordar también que ha tenido hijos. Pero no lo sé seguro, tengo que documentarme más.

Yo, si no te supone mucho follón, estoy interesada en tus apuntes de biología, no sé si me los puedes pasar por privado.

Efectivamente, lo de Igartiburu es un bulo, otro ejemplo de machismo.
¿En qué cabeza cabe que una mujer con buena posición económica adopte, en lugar de engendrar un hijo biológico?
Pues síndrome de Morris al canto, y se quedaron tan anchos.

Upss, pues no sabía que era fake. Luego edito.