Entiendo tu postura, y la recibo de buen grado. Quizá hubiera tenido que decirlo de otra manera, pero no me parece fuera de lugar hacérselo saber y no como una ofensa ni mucho menos. Pero si la ha molestado, espero que me lo diga ella.
En cualquier caso y aunque me parezca entendible que resulte un comentario fuera de lugar, no me gusta pensar algo y no decirlo. La solución para mí­ no es dejar de leer a Lapasotilla, me gusta leer a todas y tendré que aguantarme y seguir leyendo lo que ella quiera escribir, eso sí­, ya sabemos las dos lo que me pasa con la amanta  ertryw45
Eso desde luego no hace que deje de escribir sobre ella porque Lapasotilla es lo suficientemente adulta para pasar de lo que a mí­ me parezca.

@Tinta... el tema no es callar lo que se piensa, que tampoco se acaba el mundo y seguro que no te vas a morir... el tema es hacerlo con algo que se llama respeto... y que alguna vez deberí­as mirar lo que significa y aplicarlo... nos llevarí­amos una muy grata sorpresa. ;D

Cita de: Lapasotilla en Marzo 26, 2016, 20:43:43:06 PM
@Tinta, estoy de acuerdo, pero a veces, el no "etiquetar", por ejemplo, conlleva ciertos "problemas", más que eso, malententidos que se generan tanto dentro de las dos personas que conforman la relación y las que nos rodean.

No sé, verás, hace poco mi amanta me llamó por teléfono para pedirme un favor; al principio se mostró dubitativa, porque ella misma reconocí­a que ese favor estaba fuera de lugar porque no somos pareja seria, y al final, me dijo que si querí­a ser su acompañante a la boda de un amigo suyo (conocido mí­o). Naturalmente, me he negado porque en nuestra relación no hay tanta confianza como para que yo me presente en un evento familiar \ amistoso y más si no tengo, digamos, un ví­nculo completo con la mujer. Los amigos en común, de hecho, ven "raro" que no asista porque ellos nos ven juntas y creen que somos algo (en el sentido de "novias"), hasta alguno que otro nos critica (que me da igual, la verdad, pero es propio de las mentes obtusas). Mis padres, de hecho, me preguntan por ella (porque me han visto con ella) y tengo que explicarles con palabras que comprendan que ella no es tan importante para mí­, y más con dos personas chapadas a la antigua que sólo aceptan en sus esquemas mentales un tipo de relación (la monógama tradicional, etc). Y tú imaginate el marrón cuando mi madre me dice que la invite a comer y yo me niego... porque no somos nada y porque no quiero implicarla en mi familia. Por poner ejemplos.

Te la tiras pero no puedes ir con ella a una boda, curioso.
Qué carca soy.

Cita de: Tinta en Marzo 27, 2016, 13:26:26:45 PM
¿Pardon? ertryw45 ertryw45
Las interpretaciones son libres, está claro.Ahora entiendo lo de la Biblia.

Me parece que cuando escribimos podemos dejar entrever un poco cómo somos, pero también sucede lo mismo cuando leemos.
Desde dónde escribimos, y hasta dónde nos llega cuando leemos algo, emocionalmente. Pero desde luego que me es imposible saber cómo es alguien.

June, sospechaba que repetirí­a mi respuesta.

muertorisa

@Dasz, me la tiro pero no es mi novia, no es mi pareja, no tengo "compromiso". A una boda te dicen: "puedes ir acompañada de tu pareja", pero no lo es. ¿Qué sentido tiene? Si fuera mi novia la acompaño (me encanta la barra libre, es lo que más me gusta de las bodas, jajaja). ¿Pero ella y yo, que sólo chingoteamos? Ya lo dije: lo pasamos genial, hay quí­mica, hablamos las cosas y están claros esos lí­mites, pero... si no es capaz de intentar follarse mi corazón (que suena feo, pero es así­: lo más profundo e í­ntimo de una persona no es tener sexo con ella, ES TOCARTE LA PATATA Y ACARICIARLA COMO SI FUERA LO MÁS DELICADO DEL UNIVERSO, y sí­, soy una puta cursi, pero sé lo que quiero y es una estupidez intentar construir algo con alguien cuando ella y yo no queremos), dudo que vayamos más lejos. Con ella y con todas las que ahora pasen por mi vida, aparezca o no la definitiva (que me da igual, la verdad, lo dicho: cero expectativas, con que me ame yo, me sobra y me basta).

Lo de la ofensa a la amanta, @Tinta: yo hablo de lo que me apetezca, y la pongo como ejemplo porque vení­a a colación de la propuesta de hilo de @Pipita. Cuando toque hablar de otra cosa, naturalmente, no la voy a meter en el comentario, obvio. Y no me ofende, y está fuera de lugar, pero mira, se ofende quien quiere, y no lo he considerado como tal. Creo que ya somos mayorcitas como para estar haciendo sangre de un pego: si no te apetece leerme, no me leas, ya está. Que no pasa nada. Y no sé que te pasa con la amanta, y lo digo en serio: tampoco me interesa, la verdad, esto es algo entre tú y yo. Así­ que todo en paz.

Estoy muy de acuerdo con todas las aquí­ presentes, esto es: que necesiten "delimitar" o "nombrar" el tipo de relación que tienen. Porque sus esquemas mentales funcionan de esa manera. Si para saber como operar tienen que saber que la que tienen delante es una amiga, una novia, una amante, etc, entonces me parece estupendo. A mí­ me pasa algo parecido, pero por una razón: quiero saber si el tiempo y la energí­a de la que dispongo y que voy a arriesgar en alguien va a valer la pena. Naturalmente, no voy a volcar todo mi cariño y mi afecto, incluso mis planes de futuro, en alguien que sólo quiere follar, por ejemplo, o que sólo quiere una simple amistad. De eso se trata: de gestionar los recursos que tenemos a la hora de vincularnos con la gente, sea lo que sea. Porque si una te dice: "vamos a ser amigas", pues seamos amigas, pero dentro de esas "limitaciones" que cada una considera como "amistad". Y todo eso está dentro de la subjetividad: lo que una considera amistad no será lo mismo para otra. Y por eso, hay que hablarlo, porque quizás tus conceptos no encajan con los de la otra parte. Y si no habláis, lo más probable es que luego se monte un bollodrama de mil pares de cojones, por malentendidos, malos rollos y tonterí­as. Tan simple como "espero esto de ti" y una respuesta. Y, lo dicho, cuando digo hablar, también se puede hacer entender, explí­cita o implí­citamente.

Y si los esquemas mentales de algunas no os gustan, sólo os queda respetarlas, aunque te parezcan carcas, fueras de lugar, demasiado "modernas", etc, etc. Lo dicho: no esperes que lo comprendan, espera a que lo respeten como mí­nimo y respeta tú su forma de ver las cosas.

Que te puedo decir por ejemplo: a mi las poliamorosas no me van, y respeto su forma de vida, en serio, me parece estupendo, y no tengo inconveniente  en hablar con ellas porque me interesa saber cosas, ya sabes, soy curiosa, pero que una poliamorosa intente ligarme y quiera "forzarme" a tener una relación con ella cuando no entra dentro de mi esquema no es porque sea una chapada a la antigua: es que ese tipo de relación NO ME APETECE TENERLA o NO ME CONVIENE por mi forma de pensar y actuar. Y ella tendrá que respetar mi rechazo. Porque me jode que tengamos que ir en plan "liberal" pero cuando intentan superar tus lí­mites se pongan a la defensiva porque "eres una antigua". No, perdona, antigua no: mi esquema mental es así­ porque así­ lo he escogido yo y porque forma parte de mí­, me hacer ser yo, ES MI IDENTIDAD. Es un ejemplo que se me acaba de ocurrir. Podrí­a pensar en otros. Pero espero que este haya servido para explicarme.

@Lapasotila, dices "Estoy muy de acuerdo con todas las aquí­ presentes, esto es: que necesiten "delimitar" o "nombrar" el tipo de relación que tienen. Porque sus esquemas mentales funcionan de esa manera" ...Mujer, tú también pones limites y nombre cuando dices de esa chica "me la tiro, pero no es mi novia"   "una estupidez intentar construir algo con alguien cuando ella y yo no queremos". No sé, yo en esas palabras veo perfectamente el rol que tenéis y los limites que tienes con esa chica, ya que no esperas más de ella.
Vaya por delante que a mi me parece perfecto tu "relación" con esta chica.  Si algo he aprendido es a no censurar a nadie (quitándolo a los bestias que hacen daño). Yo también estuve un tiempo como tú,  con una mujer con la que simplemente me entendí­a en la cama. No duro mucho, no por nada, es que un dí­a me di cuenta de que ese tipo de "relación" no era lo que yo querí­a.  Así­ que, sí­ tú y ella, estáis a gusto, perfecto. También te digo que al final, casi siempre, una de las dos espera algo más pero lo disimula porque sabe que va a meter la pata. Pero repito, si las dos estáis  a gusto con ello, ¡olé por vosotras!
Luego está el tema de no llevarla a los sitios porque la gente pregunta. Pues llamarme borde, pero yo cuando he ido con una chica a algún sitio y no querí­a decir que tipo de relación nos uní­a la conversación era así­
YO: Ella es .......(su nombre)
La otra persona : ¿Y es....? ¿una amiga?
Yo: Es... (su nombre)   - y la sonrisa de oreja a oreja
Ella (la del nombre) : encantada
Y ale, a seguir la fiesta


Vale, me he ganado un poco de fama de borde pero me da igual. ¿Que se imaginaran quien es? buaaaa lo van a hacer de todas maneras así­ que...

Cita de: Lapasotilla en Marzo 27, 2016, 17:46:46:06 PM
Lo de la ofensa a la amanta, @Tinta: yo hablo de lo que me apetezca, y la pongo como ejemplo porque vení­a a colación de la propuesta de hilo de @Pipita. Cuando toque hablar de otra cosa, naturalmente, no la voy a meter en el comentario, obvio. Y no me ofende, y está fuera de lugar, pero mira, se ofende quien quiere, y no lo he considerado como tal. Creo que ya somos mayorcitas como para estar haciendo sangre de un pego: si no te apetece leerme, no me leas, ya está.(en ningún caso he escrito eso, y rechazo la propuesta) Que no pasa nada.

Eso es lo que suponí­a yo también, lo cual me alegra leer, y resolver la duda.  ;)

Lo de llevarla a los sitios... a ver, no es eso, es que no me apetece salir con ella: ella tiene sus colegas, y yo los mí­os; eso sí­, ella tiene amigos en común conmigo, y por eso es posible que nos encontremos (ya nos ha pasado alguna que otra vez). Eso sí­, irme de jarana con ella a algún sitio y que me pregunten, complicado porque yo no quiero salir con ella, pero si preguntan en el caso de que se de, pues la llamo por su nombre.

Me es imposible colgarme de una mujer que me dice que le gusta liarse con las que le apetece. No negaré que me ha insinuado precisamente en una de esas salidas que le gustarí­a "algo más", eso sí­, sin dejar que acostarse con otras. Y yo le he dicho que no, que sigamos como estamos y ya está. Y llevamos ya meses en ese plan. A disfrutar, que la vida son dos dí­as, y cuando nos aburramos, cada una para su casa.

Yo me colgarí­a, por ejemplo, de @Átropos o @Pipita, que buscan lo que yo en el fondo. Una pena que estemos tan lejos y sea una fetichista del plástico... XD

La cosa es que la forma que tenemos de movernos en el mundo, y más en lo de las relaciones, es a causa de lo que hemos vivido.
No puedo decir que la chica con la que estoy liada me la suda, porque no. A su forma, me ha tocado la patata y es especial para mí­, no sólo me la follo. Pero sinceramente, tiene la edad que tiene y la cabeza como una jaula de grillos (no, no está loca; pero es jovencita y necesita vivir y experimentar) y no es una persona que busque algo estable, y lo veo perfecto. Porque no está preparada, porque hoy le gusto yo y mañana le gustará otra. Y hoy no entrará en la app donde nos conocimos, pero puede que un dí­a entre, comience otro rollo como el que tenemos ella y yo ya está.

Y yo tampoco estoy para salir con alguien, emocionalmente es que me veo incapaz. Y una ha de ser lista y tener lí­mites y saber con quién hay posibilidades de tener algo estable o no. Es lo que hay. Yo estoy modo pasármelo bien, eso sí­, sin joder a nadie gratuitamente y siempre hablando las cosas; y lo que llegue, llegará.

Entonces aquí­ estamos en el punto de: me entiendo con esta chica, tenemos muy buen sexo, hablamos bastante, nos contamos nuestras movidas, nos preocupamos la una por la otra peeeero... aquí­ no hay futuro como pareja. Y esto es así­, a veces conectas mucho con alguien y hay quí­mica pero no lo adecuado para salir. Y además, creo que todas sabemos que cuando llega la que tiene que llegar no dudas, ni tienes la cabeza que sí­ que no, lo sabes en tu corazón. No sé, yo también soy bastante cursi...

Es que lo de llevarla a los sitios va relacionado con lo que dice Pasoti de lo que se es y tal. No sé, yo de verdad que soy bastante frí­a, pero si soy frí­a lo he dicho mil veces: es porque me tomo estas cosas del amor y los sentimientos muy en serio. Está claro que a veces no se puede ir siempre analizando todo y las probabilidades, a veces te cuelas de personas que no sé, en un principio, no te hubieras colado. Pero con la edad aprendes a saber lo que tiene futuro y lo que no. Y en mi caso es como en el de Pasoti: estoy con una chica que vale, no se ha liado con ninguna, pero claramente puede hacerlo cuando le apetezca, yo a una persona así­ no la veo como pareja. No por nada, que lo veo perfecto, pero ya me está poniendo sobreaviso de que ninguna de la dos va a rascar algo más que polvos y carantoñas.

El mundo funciona así­, y mientras una no se encuentra a sí­ misma y a la mujer que la acompañe en el camino, es lo que hay. A divertirse.

@Lapasotilla  va Pasoti, múdate a Barcelona, que me está empezando a picar la curiosidad :-* ertryw45

Y estoy de acuerdo que definir constantemente las cosas puede cortar el rollo, pero es que luego hay malentendidos. Una vive en su mundo y en su idea de lo que pasa entre las dos, y la otra tiene una idea totalmente distinta.

Creo que Pasoti y Pipita están obligadas a conocerse  :P

No se si seré rara, pero de todos mis rollos ( que no han sido muchos, XD) me acabo enamorando....sera que soy enamoradiza, que no valgo para rollos o que al final los rollos terminan en relación. Lo que si quiero es que me dejen las cosas claras y yo dejarlas. Y no me vale eso de: lo nuestro es un rollo, pero no puedes conocer a nadie mas......yo a eso no lo llamo rollo, lo llamo relación, lo que pasa es que no queremos admitirlo...

De estos asuntos es complicado hablar sin levantar susceptibilidades en quienes no piensen como tú. Así­ que vaya por delante que no considero tener la verdad absoluta. Es sólo mi forma personal de verlo.
Los rollos son algo puntual y pasajero. Un rollo -una relación sexual- que se prolonga meses en el tiempo ya no es un rollo. El sexo es un ví­nculo, y además un ví­nculo poderoso, porque es algo que compartimos  en la intimidad; algo que nos muestra de una forma desconocida para el resto, algo que nos une cuando se repite una y otra vez. Por tanto yo creo que sí­ es una relación, aunque la forma de esa relación ya sea algo que deciden las participantes.
Esto respecto a las definiciones -desde mi punto de vista-. En cuanto a las relaciones basadas sólo en el sexo, son algo incomprensible para mi. Por muy buena que esté alguien y por muy bien que folle a mí­ repetir la gimnasia sexual me acaba aburriendo si veo que la persona no me suscita sentimientos más profundos. Claro que esto me sucede porque mi ideal sentimental es una conjunción de sexo y amor, y el folleteo per se lo encuentro vací­o de toda emoción.
Por mi experiencia las relaciones basadas sólo en el sexo tienen una vida corta y acaban jodiendo a alguien, y no precisamente por el conducto vaginal.

Hola chicas,
La verdad es que poco puedo aportar a este hilo que ha suscitado variadas opiniones, la mayorí­a muy sensatas.
El modelo de pareja (da igual si es hetero u homo) parece que siempre debe estar dentro de los cánones de lo que podemos llamar "amor romántico burgués" que surge tras en el XIX y que conlleva una importantí­sima carga ideológica y polí­tica (de la que podemos discutir en otro hilo) y de la que, admitámoslo, es difí­cil deshacerse.
Soy de la opinión que en esta vida nada que tenga que ver con las relaciones y las emociones puede catalogarse o etiquetarse de una manera categórica. ¿Qué es una relación, una pareja, una familia?. A mi la experiencia me dice que son las que funcionan para las personas que las viven. Lo que para otra persona es un rollo, igual para mi es una relación y viceversa.
@Pipita creo que tanto tú como la chica de la que hablas tenéis muy claras las condiciones de lo que estáis viviendo. No creo que debas darle más vueltas. Disfrutadlo y punto.
Por último, a pesar de que @Lapasotilla ya ha puesto los puntos sobre las í­es, quiero decirle a @Tinta que es muy libre de opinar, escribir, volver a escribir, escribir de nuevo y así­ hasta el hartzago, pero siempre desde el respeto (y lo digo como Felipe González: "sin acritud"  ;))
Besitos

Siento mucho comunicar que,en mi más modesta, respetuosa y delicada opinión, cuando no leemos lo que necesitamos leer, o cuando no nos dicen lo que necesitamos escuchar, no nos están faltando al respeto. Aunque desearí­amos que así­ fuera para justificar nuestro malestar.
Simplemente nos están diciendo lo que piensan, y ahí­ ya entrarí­a el debate, como dice una amiga, sobre sinceridad y sincericidio.


Por lo demás, no sé si os lo he dicho ya, me parecen estupendas todas vuestras opiniones, que como con tadas, comparto en algunos puntos, y en otros no, y que espero que a quienes dudan, les sirvan de reflexión, y a quienes no dudan, también.